郵便不正事件の調書不採用でこの事件は作られた事件として今後大阪地裁は責任を問われる問題となる。
西松事件もこのケースと同じ展開がみられるのだろうか。
これに加えて、大阪府枚方（ひらかた）市の談合事件で無罪になった小堀副市長の体験や「裏金」作りを告発しようとして公務員職権濫用罪で逮捕・有罪になり出所した三井環のケースも国民の前に明らかになってきている。これを見ると「特捜」の体質が問われ、その解体の動きまでもが強まるに違いない。
社説では地方紙しか取り上げていない。
東京(中日)新聞【社説】2010年5月29日
『調書』不採用 特捜検察は猛省せよ
郵便制度悪用に絡む厚生労働省の文書偽造事件の公判で、元局長の指示を認めた元部下の調書が証拠不採用となった。捜査の範たる検察の、それも特捜の取り調べだ。猛省し、原因を調べてほしい。
自称障害者団体が郵便割引制度を受けるための偽の証明書を、元局長の村木厚子被告が部下に指示して発行させた−。大阪地検特捜部が描いた事件の構図だ。
村木被告は容疑を否認しているが、部下の元係長は捜査段階では「指示された」と供述していた。大阪地裁の公判で「自分の判断で」と一転させたが、この調書が指示を直接裏付ける証拠だった。
今回の却下で、九月にも予定される判決で村木被告は無罪の公算が大きくなったのは間違いない。
それだけでも特捜部の失点だが、もっと驚くのは公判で明らかになった取り調べ実態である。
元係長に「記憶がないなら関係者の意見を総合するのが合理的。いわば多数決だね。私に任せて」と検事が筋書きを作った。調書の署名も「別の文書偽造で再逮捕をちらつかされ認めてしまった」。
「冤罪（えんざい）はこうして始まるのか」と元係長は当時の心境を拘置所内で被疑者ノートに書きとめていた。「検事の誘導があった」と地裁が判断したのも当然といえる。
精度の不十分なＤＮＡ鑑定で、やりもしない女児殺害を自白させられた足利事件など、数々の冤罪捜査が問題になってきた。最高検は四月、事件の検証結果をまとめ、再発防止に「組織あげて取り組む」と誓ったはずではないか。
東京、大阪、名古屋の各地検にある特捜部は、政治家汚職や大型脱税などを暴く捜査の精鋭のはずだった。
戦後第一世代はロッキード事件、その薫陶を受けた第二世代はリクルート事件を手掛けた。だが、その後の人材が育っていないという声すらきく。小沢一郎民主党幹事長の政治資金疑惑でも、捜査力の劣化が指摘された。
今回の失態を徹底検証し猛省しなければ、警察を含めた捜査機関全体への信頼が揺らぐだろう。私たち市民が加わる裁判員裁判でも、捜査調書が信頼できねば、誤判の誘因になりかねない。
地裁が、調書より公判での証言を重視したのは裁判員制度下の流れだ。取り調べを録音・録画する可視化の議論が国会などで進んでいる。今回のケースは、適正な取り調べの手法について、多くの教訓を含んでいるはずだ。
北海道新聞 社説
調書不採用 これでは冤罪は消えぬ（５月２８日）
検察が自ら描いた事件の構図に合わせて被告や容疑者の自白を誘導する。否認しても聞く耳を持たず、シナリオ通りに立件する。
捜査のほころびだとか、詰めの甘さなどという次元の話ではない。自分たちの都合で強引に供述調書を作る手法に背筋が寒くなる。
郵便割引制度の悪用に絡む厚生労働省の文書偽造事件。元局長の公判で、大阪地裁が検察側主張の最大の根拠だった元係長のすべての供述調書を証拠採用しないと決めた。
検察が虚偽の自白を誘導した可能性が高いという理由からだ。
当然の判断である。
元係長は捜査段階で、上司だった元局長の指示に従って偽の文書を作成したと認めた。検事は「記憶なんてあいまいだから、取り調べた関係者の多数決で決めよう」などと調書への署名を求めたという。
「冤罪（えんざい）はこうして始まるのかな」 「密室では検察に勝てない」
元係長は、取調官とのやりとりを記録する被疑者ノートに「うそをつくな」と追い詰められ、不眠症になりながら調書に署名した経緯を克明につづっていた。
しかし、公判では一転、元局長からの指示を否認した。検察の誘導でやむを得ずそう自白したのであり、虚偽の文書は自らの判断で作成したと主張を変えたのだ。
今回の地裁判断は、２人を共犯とした厚労省ぐるみの犯罪という検察の描いた事件の構図が、根底から崩れたことを意味する。元局長が無罪になる可能性が濃厚となった。
検察は事態を深刻に受け止め、猛省しなければなるまい。
足利事件の菅家利和さんや、富山氷見女性暴行事件の柳原浩さんら犯人にされた人の言葉が思い浮かぶ。
共に虚偽の供述を捜査官に強要され、裁判でも訴えは認められず、長い間獄につながれた。犯行を否定しても信じてもらえず、責められる。
苦しさに耐え切れず、どうにでもなれと認めてしまうというのだ。
冤罪を生みだすこうした土壌を反省し、教訓にしようとする姿勢が今回の検察には感じられない。
これまでも指摘してきたが、取り調べを録音・録画する全面可視化の実現をあらためて求めたい。
刑事裁判では従来、供述した本人の署名・押印がある検察官作成の供述調書が証拠として採用されないケースは、ほとんどなかった。
調書の在り方を厳しくついた今回の決定は、警察や検察の捜査はもとより、裁判所の審理にも厳しい注文をつけたと受け止めるべきだろう。
裁判で厳格な証拠主義を徹底させなければ、裁判員が冤罪の一角を担うようなことにもなりかねない。
信濃毎日新聞
文書偽造裁判 捜査の姿勢が問われる
中国新聞
厚労省元局長公判 密室の調べ、危うさ露呈
メモ
2010年5月のページ別アクセス上位２０件
記事タイトル
春夜宴桃李園序
痛きほど晴るるや湧きし雲の峰
愚策・裁判員制度 辞退（拒否）したい人のために
口語訳・和泉式部日記
日本の軍事力と米軍援助
五月の内閣支持率
樹の下に立ちて喋々若楓
上弦の月ある宵や若葉風
高原の初夏に咲くチューリップ
遠国を偲ぶや冴ゆる夏の月
やはらかに花金鳳花春の艶
髪洗ふ若き人ゐる夕べかな
まやかしの派遣法改正案
歩き来し沼の辺の風緑さす
苔玉の作り方
木漏れ日のまろき影揺る聖五月
森深し高き囀り薫る風
石楠花の淡き色染む手に触れし
夏の月雲の間(あはい)を移り行く
日暮れて道遠し
この記事に関するコメント
